罗飞和尹剑也各自点头，他们虽然没有种过花，但是看到那两株菊花纠缠干扰的样子，也觉得确实需要处理一下了。
见没人说话，丁科便把目光又看向自己的徒弟，直接点名道：“黄杰远，你来说说看吧。”
“我昨天就觉得这朵花有点别扭——”黄杰远看来也没有什么异议，“完全长歪了，还影响别的花，不如就刨掉吧。”
丁科轻轻地“嗯”了一声，他俯下身，伸手在那朵紫色的菊花上轻轻地抚摩着，目光专注，不知在想些什么。
“每一株花都是丁老的心血啊。”罗飞揣摩着丁科的心思，“虽说是长歪了，但要刨掉还是会痛心的。”
丁科无声而叹，似乎对罗飞所言颇有触动。然后他直起身看着那两株纠缠在一起的菊花，又独自沉吟了片刻后，忽然问道：“为什么你们没有人提议把另外一株菊花处理掉呢？”
“另外一株菊花长得很正常啊——”曾日华立刻晃着脑袋反问道，“——干嘛要处理它？长歪了的那株才是整个园子里的‘害群之马’。”
丁科抬眼看着不远处的罗飞等人：“你们也都是这么想的吧？”
众人纷纷点头，对曾日华的观点都没有什么异议。
“诸事都有因果。这两株菊花纠缠在一起，原因就是紫色的那株长歪了。而且那株菊花虽然开得旺盛，但它倾斜的枝干却与其他的菊花很不谐调，影响到了整个花园的美感。所以如果要进行修剪的话，肯定应该对这株长歪了菊花动手啊。”罗飞先是按自己的想法阐述了一番，然后又留了些余地问道，“不过丁老既然抛出这个问题，想必是另有些见解的。”
“诸事都有因果…说得不错。因为这株菊花长歪了，不仅干扰到另外一株菊花，也与花园整体的氛围格格不如，所以就该把它处理掉——这个道理说起来，如同天经地义一般。”说到这里，丁科停顿了片刻，话锋忽又一转，“不过你们有没有想过，这株菊花为什么会长歪呢？”
众人都是一愣，对这样的问题似乎毫无准备。曾日华也挠起了脑袋：“为什么长歪？这个我可真的不知道…问问我家老爷子或许可以。”
丁科笑了笑：“不用那么麻烦——这里面的原因我是知道的。花株出土之后如果往着某个倾斜的方向生长，无外乎有两种情况：第一，是由于周围其他菊花遮住了阳光，只在这个方向上留下了一丝缝隙，所以这朵菊花出于追逐阳光的本能，就只能长成这副倾斜的样子；第二种可能则是这朵菊花的根茎在泥土中受到了其他菊花根茎的挤压，以至于它的枝干在出土之前就已经倾斜了，这样它长大之后，便会在地面上侵占到其他菊花的生长空间。”
“原来是这么回事。”曾日华恍然大悟般地点着头。他先是变换角度观察了会阳光照射的现状，然后又把脑袋埋在菊花根茎部位仔细研究着，恨不能立刻便把泥土也挖开，一窥究竟。
罗飞听完丁科的这番讲述之后则微微垂下了头，他端起面前的茶杯，送到唇边时却又停了下来，双目紧盯着杯子里碧绿的茶水，思绪像是凝住了一般。不过他并没有太长的思考时间，因为丁科的下一个问题很快又抛了出来：“罗队长，现在对于园子里的这些菊花，又该怎样去解‘因果’这两个字呢？”
罗飞无奈地摇摇头，不知该如何回答这个问题。旁边的慕剑云等人也都明白他此刻的困扰所在。此前罗飞赞成清除那株长歪了的菊花，正是从“因果”的角度去分析的：因为那株菊花长歪了，干扰到了其他的菊花，所以该当对它进行清理。可现在看来，那菊花之所以会长歪，却又是由于其他菊花干扰在先的缘故。那么要追究最初的始作俑者，难道要把周围遮挡光鲜的菊花全都清除，或者刨开泥土；对下面纠缠的根系先作一番清理吗？
见罗飞被自己的话绕了进去，黄杰远便忍不住要帮对方解个围：“不管怎么样，从花园整体的利益来看，总还是要把那株长歪了的菊花处理掉吧？这是最简单的方法。不可能为了这一朵花，在把其他许多花儿再牵扯进来。”
“这确实是最简单的方法。”丁科点着头，右手又搭在了那朵娇艳的紫色菊花上，“不过对于这株菊花来说，是不是很不公平？当初由于其他花儿的原因，它不得不倾斜生长；现在又嫌弃它长歪了影响到整体的利益。那么它的一生，岂不是注定了无路可走？”
众人全都沉默了。就连曾日华此刻也品出了丁科这番话语的玄机——他显然已不仅仅在评论花朵，而是蕴藏着更为深刻的隐义。
就在这片沉默的气氛中。丁科的手忽然一沉，握住了那株菊花的茎杆，将整株花儿连根拔了起来。他的这个动作毫无预兆，旁观者根本没有阻拦的机会。大家都是一愣，慕剑云更是忍不住叫出声来：“丁老，您…您怎么真的拔了？”
丁科“嘿”了一声：“这不是你们刚才一致认同的方案吗？”说话间，他将那株菊花轻轻扔到了地上。花朵依旧鲜艳，但在离开泥土之后，很快便已失去了生命的光彩。
慕剑云看着那株残花，目光中隐隐透出惋惜的感觉：“话是这么说的…可是长歪了又的确不是它的错——难道就没有更好的处理方法吗？”
“没有更好的方法。”罗飞终于再次开口，而这一次他的态度似乎更加坚定，“——因为它已经长歪了，为了整体的利益，就必须把它清除。”
丁科用炯炯的目光注视着罗飞：“你说得没错。清除掉那些会妨碍集体利益的植株，这根本就是园丁工作中的守则。但无论如何，这种选择并不是在遵循‘因果分析’的理论。如果要分析因果，那我们往往就找不到最终的答案。罗队长，你当警察也有十多年了吧？在你手上破获的案子不计其数，应该很明白我说的道理。”
罗飞心中一凛，在丁科言辞的牵引下，他的思绪飞出了小院，将触角探入到诸多过往的时空中。
那些曾经被他苦苦追寻的罪犯们一一出现在他的眼前，各自带着扭曲歪斜的人格。而当罗飞试图分析那些“人格”背后的因果时，他的脑袋却变得如涨裂般疼痛无比。叶子菲、李延晖、凌广锋、乔芸…当这些人走向黑暗歧途的时候，又是谁将那条道路铺在了他们脚下？
这些问题罗飞以前也试图思考过，但终究会以放弃而告终。这一次也一样。
“的确是找不到答案。”罗飞轻轻地叹了口气，“也许我们的行为本来就不该受‘因果’的想法支配。我们只是在执行规则，让整体利益变得更好的规则。”
“你是在逃避这个问题…”丁科拍了拍手上的尘土，目光再次向远处望去。他的眼角微微垂下，露出悲伤、痛苦、歉疚等诸多情绪交织在一起的复杂神色，然后他又轻轻地说了句：“可如果无法逃避的话，又该怎么办呢？”
罗飞心中一动：无法逃避？是了…他一定是想到了自己的儿子。
片刻之后，罗飞的猜测得到了印证。当丁科转过身来的时候，他的目光看向了黄杰远。
“我知道你会埋怨我——”老人用苍凉的语调说道，“——埋怨我当年不辞而别。可是我又能有怎样的选择？当你看到自己的儿子长成了倾斜的植株，你又怎么可能不去寻找那些导致他扭曲生长的原因？可找来找去，最终的源泉却在自己身上。”
众人知道丁科即将言及一一二血案背后的隐秘，不由得全都竖起耳朵凝神倾听。而丁科此刻又转目看向了慕剑云：“慕老师，黄杰远向我转述了你们分析案件的过程。我很佩服你在心理学方面的见解，我的儿子确实就像你说的那样。”
慕剑云略一点头。能受到警界传奇人物的夸奖本是件令人欣喜的事情，但她无法在这样的情境中露出笑意。
却听丁科继续往下说道：“我妻子在二十多年前就离开了我——我并不恨她，那个时候我每天都忙着查案子，对家庭的付出实在太少，是个女人都会离开我吧？只是丁震少年时无意中撞见了我妻子和情夫亲热的画面，而这个画面在他心中留下了深深的阴影。当他长大之后，他不敢和女性交往，因为他只要一想到那个画面，他就无法表现得像个真正的男人。”
丁科的话说得有些隐讳，但罗飞等人都听明白了：因为少年时撞见母亲和别人偷情，使得丁震患上了心理性阳痿。这应该就是慕剑云所说的“隐形自卑症”的根源。
“不过这些情况我当时并不知道。”丁科幽幽地叹了一声，“我只是奇怪，为什么我儿子三十出头了，各方面条件都那么优秀，但一直都不找女朋友呢？嘿，我不光奇怪，而且还很着急。于是我就总是催促他，希望他尽快成家。他终于被我逼得没办法，只好…”
慕剑云轻轻打断了丁科的话：“丁老，您别说了。下面的事情我们大概都能猜到…”
罗飞也默默地点着头。有了丁科这段自述，再加上先前慕剑云对案犯的心理学描述，当年那场血案的前后过程便基本清晰了：面对父亲的压力，丁震只好硬着头皮去找女人。因为心理上的隐疾，他不敢追求自己心仪的女子，而是先把目光盯在了各方面条件都很一般的受害人身上，希望能从对方那里找回男人自信的感觉。而受害人却对他进行了言语羞辱，最终酿成了惨案的发生。
丁科知道大家不愿让他再继续那段痛苦尴尬的回忆，他便沉默着接受了这番善良的用意。片刻之后，他苦笑着说道：“现在你们该明白了：真正应该为那起血案负责的人，正是我自己——这就是我为什么要隐居十年的原因。”
是的。罗飞完全体会到了丁科当时两难的情感抉择：他既然认为自己才是这场“因果”的起始点，又怎么忍心看着儿子独自承受所有的罪过？但残酷的事实又让他无法面对，他只能选择退隐，直到那段孽债彻底结束。
罗飞的思绪同时也由这一点引申了出去。等老人的情绪稍微平复了些之后，他便又问道：“那您十八年前从警队辞职，也不仅仅是身体方面的原因吧？”
丁科看看罗飞：“我知道你是怎么想的——不过你只猜对了一半。”
罗飞“哦？”了一声，不太明白“对了一半”是什么样的概念。
“十八年前我辞职确实和袁志邦有些关系。”丁科道，“不过即使没有袁志邦，我也不会在刑警队继续呆太久。”
通过先前的交流，罗飞已经看出丁科是个洞察敏锐、思维极深同时又心性慈悲的老人，所以他猜测当年袁志邦堕落之后，丁科同样不忍心制裁对方，所以才会辞职。但现在看来，此事还有其他更重要的隐情。
“那就是说您本来就有了退意？”罗飞沉吟着问道，“为什么？”
丁科正色看着众人：“因为当时我已经认识到：刑警工作并没有太大的意义。”
这样的话突然从一个警界传奇的口中说出来，实在是太过出人意料。罗飞等人面面相觑，一时间都无法理解：惩治罪恶，维护正义，这样的工作怎么会没有意义？
丁科早已料到众人心中的困惑，于是他紧跟着开始解释：“我们的工作，只是在清理那些长歪了的植株，而这些植株为什么会长歪呢？警察的职责要求我们：不管长歪的植株本身有没有过错，我们都必须把它清理掉。当我们严格去执行这个职责的时候，就不得不回避对于‘因果’根源的思考，因为这种思考往往会让我们对职责的合理性产生质疑。”