花花窝在沙发里想来想去，自己也说不清究竟发生了什么事。
即便是这样，还是没有引起母亲的注意。一直到花花意识渐渐清楚，去卫生间洗澡，母亲准备帮她洗衣服的时候，发现花花的内裤裆部有大片血迹。这一发现，让母亲差点儿没晕了过去，花花才十二岁！
难道是月经初潮？难道是男同学？无数个猜想在母亲的脑海里翻滚，因为她从来没有想过在这个平静的世界里，会有不堪入目、禽兽不如的事情出现。可是，非常了解花花的母亲知道，她的浑浑噩噩并不是在故意隐瞒着什么。
在被反复盘问后，作为班长的花花回忆起自己在考试后曾去自己的班主任——也就是南安国栋中学校长的办公室里，把期末考试的试卷统一封存在校长那里。她隐约记得，校长给她倒了杯水喝。
母亲一下子就炸锅了。
当天晚上，义愤填膺的母亲居然没有选择报警，而是在自己的微博里写下了这场遭遇，并且要求学校给个说法。经过一夜的发酵，第二天清晨，也不知道是啥原因，这条微博顿时引起了轩然大波。甚至在第二天一早，母亲到学校去讨说法之前，这件事就已经在学校的教职员工之中传遍了。
急性子的校长表示对此事毫不知情，并且赌咒发誓，差点儿给当事学生的母亲跪下来博取信任。在争执不下中，学校迎来了几名刑警。原来，因为网络的炒作，网警早就发现了此舆情，并且通过指挥中心指派辖区刑警队主动介入了此案。
经过询问，双方各执一词。
花花一口咬死，自己去了校长办公室，喝了杯水，然后意识全无，等完全醒过来的时候，已经在家了。校长则辩解说，自己确实在收取试卷之后，给花花倒了杯水，是想通过她了解一下班级同学的情况。整个对话过程都很正常，直到花花离开办公室，什么也没有发生。
既然这样，重任就交给刑事技术了。
南安市江北区公安分局派出女法医带着花花到了南安市第一人民医院妇科进行了检查，经过检查，确认花花处女膜完整，会阴部未见明显损伤。
不放心的刑警们，又提取了花花的会阴部擦拭物和带血的内裤送区公安分局DNA室进行了检验，经过检验，确认这两处检材里的DNA分型和花花认定同一，并未发现其他人，尤其是其他男人的DNA。如果说花花当天洗了澡，可能遗失证据的话，那么内裤上的证据还是很可靠的。
证据是不支持花花母亲的推测的。
当然，警方也考虑过两个问题。第一，既然会阴部没有损伤，那么为什么内裤上有血？既然不放心医生的检查结果，警察又带花花去了市里医院进行检查，检查的时候，女法医全程在场，甚至拍摄了隐私部位的照片，并对检查过程进行了全程录像。确实，没有任何损伤。那么，这里的血，只有一种解释，那就是月经初潮来了。
第二，花花既然当天下午一直处于浑浑噩噩的状态，当然不可能是因为喝多了酒，很有可能是受某种药物的影响。可是警方提取了花花的血液和尿液进行理化分析后，未发现任何药物。当然这个也很好解释，毕竟报警是第二天的事情了，一个十二岁的青少年，代谢能力是很强的，一天的时间是可以把药物代谢殆尽的。
虽然没有证据，调查工作却不能放下。经过调查，校长名叫韦氏忠，今年五十八岁，投入教育事业也有三十六年了。这三十六年来，韦校长一直兢兢业业，从乡镇的民办教师开始做起，慢慢地成了全区、全市的优秀教师，再成为公办小学、中学的校长，可以说是桃李满天下。五十五岁的时候，韦氏忠受雇于国栋中学的校董事会，成为该中学的校长，并承担一个重点班的班主任工作。经过三年工作，他送出的第一批初中毕业生，升入省重点高中率为百分之九十八，也就是说全班五十个同学，只有一个上了市重点，其他全部上了省重点。花花这个班是他带的第二个初中班。
警方选取了一些他的同事、老领导、学生和家长进行询问，大家对韦校长的为人可以说是纷纷点赞，韦校长有着极好的口碑。评价中除了说他有一个容易着急上火的脾气之外，并没有任何不良评价。
那么，仅仅凭当事人的一句话、一条带血的内裤，是不可能立案的。于是，刑警队向花花的母亲出具了《不予立案通知书》，并且在微博上发布了调查通报。
讨说法没能讨着，听警察这意思，还是报假案？花花的母亲，还有大批看热闹的网民不乐意了，纷纷质疑。
即便有几个警察大V在微博上拼了命地辟谣、科普，但是效果还是不佳。
“如果没有用药，为什么会浑浑噩噩？”
“如果没有被性侵，为什么内裤上有血？”
“如果只是猥亵，而不是强奸，会不会查不出损伤？”
“如果洗了澡是不是就查不出他的DNA了？”
这只是问问题，还有一些“共情”的。
“如果不是真的被性侵，谁会拿自己的女儿出来说事？”
“听说花花妈去学校的时候，校长都差点儿跪下了，没干缺德事干吗要跪？”
“女孩才十二岁，怎么会说谎？我十二岁的时候从不说谎。”
“那杯水里肯定有问题，要求调查校长办公室里所有的水！”
更有一些看热闹不嫌事大的。
“人肉那个人渣！”
“这个学校学费超高，超有钱，为了息事宁人买通警察也不是不可能啊。”
“警方进行了妇科检查，要求公布检查的照片！”
“要求公布校长办公室的视频！”
“要求警方公布调查的名单，我们也要去调查！”
“现实版《熔炉》啊！”
甚至还有一些满口胡诌的。
“我大姨的邻居的儿子的高中同桌就是这学校毕业的，她也被性侵过。”
“这校长以前是镇里的，镇小学的女生有一半他都玩过。”
……
总之，整个网络上可以说是群情激愤，对公安机关的调查结果丝毫不信。遇到这种事情，警方还是很头疼的。所谓的公布女孩的隐私部位照片，那是绝对不可能的，这种作为证据使用的涉及隐私的照片，别说无关人等了，非办案人员都是不能看的。公布调查名单，那也是不可能的，毕竟作为警方侧面了解情况的证人，也是需要被警方保护身份的，不然得被电话骚扰到疯。至于监控，警方该调取的都调取了，但校长还不至于未卜先知地在自己的办公室里面装个监控。
涉及办案细节和个人隐私，警方都是会积极保护的。如果为了不被网民骂，就可以牺牲掉当事人的尊严和隐私的话，那警方也就太没有担当了。
可是，除了这些，剩下的就是警方的客观证据了。可是这些证据对网民来说是没用的，因为他们既然不相信警方，那怎么会相信警方的鉴定结论？
这就是一个比较突出的问题了：证有容易，证无难。
正当区公安分局宣传部门焦头烂额的时候，第二波网络攻击到来了。
最先被爆出的，是韦氏忠的个人资料。这份资料可以说是非常详尽，从韦校长个人的信息资料到家庭情况，从他的个人履历到获奖情况，再到他的家庭住址和联系方式，几乎面面俱到。若不是在网络上传播，给人感觉这就是一份个人履历表。
显然，这些资料一爆出来，韦校长瞬间倒了霉。警方知道他倒霉，是在他的信息资料被爆出来后的第二天。韦校长来派出所报了案。这时候的韦校长精神已经处于一种濒临崩溃的状态。他的电话根本不敢开机，一开机就是各种污言秽语的短信、微信，甚至电话会一直不停地响，接通了就是一顿对他祖宗的问候。这还是次要的，关键是他有家不能回，家门口总有几个人游荡，在他家门口用油漆写上“色狼”“禽兽”“败类”等词。甚至连韦校长的老婆和孩子也不堪其扰，躲去了外地找清静。
本来认为韦校长是个大好人的亲朋好友和邻居们，此时也禁不住“众口铄金”，开始对韦校长戴起了有色眼镜，觉得网民的意见还是要信一点的；对这个人，还是要离得远一点的。最让韦校长受不了的，平时和他走动最多的一个朋友，带着孙女在街上看到了他，一把把孙女就搂怀里了，生怕韦校长会对他孙女怎么样似的。
派出所也受案了，到韦校长家附近抓了两个写大字的人，拘留了几天。警方能做的，也就这些了。
其次，是两段视频。一段是事发当天下午，花花冒雪抱着一摞卷子走进校长办公楼的大门。另一段是二十七分钟后，花花跌跌撞撞地离开校长办公楼。
这两段视频不是监控视频，而是有人拿手机拍摄的。警方查了一下，查不到拍摄者是谁。但是这视频更是给了网民一些说辞：警察你说，如果不是校长动了手脚，这两段前后状态完全不一致的视频怎么解释？
再次，是一张照片。照片里是市领导和包括韦氏忠在内的校董成员们握手的照片，气氛显得格外亲热。这只是一张放在学校网站上的照片，题为“市领导亲切慰问我校教职员工，并表彰优秀教师”，照片上注明了市领导、韦氏忠，用以说明两者之间的亲密关系。网民们都确信韦氏忠的“背景”不一般，却并没有人去看看这张照片的出处。
最后，也是最具杀伤力的一波。一个圆脸的中年女人，在镜头前哭诉，说自己的女儿在小学的时候，曾经被时任某小学校长的韦氏忠长期性侵和威胁。
这段视频基本上是坐实了韦校长性侵女学生的“事实”。网民们都觉得韦校长长期利用自己坚实的“背景”做一些令人不齿的勾当，政府、公安都成了他的保护伞，受害者家属为了孩子考虑也不敢发声，以致他现在还逍遥法外。
虽然警方尽全力去寻找这个哭诉的母亲，但始终找不到她的真实身份。
一方面鉴于后来这些所谓的“证据”的蹊跷，另一方面也确实是顶不住舆论的压力，在省公安厅的介入下，南安市公安局正式受理，并复核此案。
未曾想，这一复核，还真就复核出了问题。
3
这里所说的问题，并不是韦校长有什么问题。
在经过了两天的复核后，市公安局刑警支队的侦查部门，几乎找到了原来所有可以做证的人，甚至找到了更多可以证实韦校长品行的人。但其实这是没有用的，因为网民可以说他是“道貌岸然”。
刑警们也尝试去找那些故意放出所谓证据的人、拍摄花花当天视频的人和那个在镜头前哭诉的母亲，也一样丝毫没有头绪。
这就有意思了，既然可以在镜头前哭诉自己女儿的遭遇、可以公布自己拍摄的证据，为什么就不选择去报警呢？甚至连警方去寻找，都找不到。这是一个挺矛盾的问题。
而真正发现确实有问题的，是萧望、萧朗的妈妈——萧闻天的老婆傅如熙。
显然，复核案件不可能仅仅是重新调查。为了防止下级公安机关有舞弊现象，或者因为能力有限而出现鉴定错误，所有的鉴定还是要重新做一遍的。
花花会阴部没有损伤这一点，倒是没有争议，毕竟区公安分局的女法医在妇科医生对花花进行妇科检查的时候，进行了拍照，并且录像。如果真的有隐瞒下来的损伤，视频里也就完全暴露了。
有争议的，是内裤上的血。
区公安分局DNA检验师的工作流程是这样的：拿到嫌疑内裤，对内裤上的血迹剪取了三小块，直接进行前期处理，并放进了机器，得出的结果是，未见男性DNA基因型，DNA基因型和花花本人一致。
在傅如熙的眼里，这样的操作，是不完善的。
1996年DNA技术开始在全国推广以后，迅速取代了血型鉴定技术。因为血型鉴定只能排除、不能认定，所以在可以直接进行同一认定的DNA检验技术面前瞬间失去了它的功效。可是，这不能说它是无用的。
以前，在血型鉴定之前，要先进行预实验，考虑是血之后，再进行确认实验，确定这个斑迹就是血，然后进行种属实验，确定是人血，最终才进行ABO血型的鉴定。而现在，DNA实验室把前面的步骤几乎全部省略掉了。因为很简单，如果不是血，就做不出DNA，如果不是人血，就做不出仅仅属于人类的DNA图谱。所以，看起来，那些费事的步骤是没有用的。
对可疑斑迹进行预实验、确认实验的，基本都是法医在现场发现了斑迹，做一下实验，这样可以保证送检的检材是有效的。
而在这个案子中，这个环节就被忽略掉了。
送检的办案人员认为，这条内裤上不是血还能是什么？所以并没有进行前期实验。而DNA检验师们，直接把检材放进了机器做DNA，也确实做出了DNA，那么这不是血还能是什么？
他们忽略了一点，内裤上的分泌物，也是可以做出DNA的。
严谨的傅如熙，依旧保持着良好的职业习惯。虽然送到她这里来的检材100%都是没问题的，但这并没有让她轻易省略掉工作步骤。傅如熙按照操作规程，剪取了小块内裤，进行了血迹的预实验，结果是，阴性。傅如熙很是惊讶，于是又剪了一块，还是阴性。确证试验，依旧是阴性。
通俗点说，内裤上没血。
DNA的结果，是内裤上黏附的分泌物的DNA。
既然不是血，那这一大片红色又会是什么呢？傅如熙连夜叫来了理化部门，对内裤上的红色斑迹进行了理化成分的分析。
结果是：甘油、酒精、甲醛、树胶、抗氧化剂、酸性大红等。
通俗点说，这和红墨水的成分一致。
所以，没有损伤，没有流血，更没有之前推测的月经初潮。
看似这对案件的办理并没有多少帮助，这个红墨水并不能帮助警方证明花花没有被性侵。
但随后出现的问题是比较大的。红墨水是从哪里来的？总不能是写作业不小心滴进内裤里的吧？而且从对韦校长办公室的勘查记录来看，也没有红墨水，都是中性笔，现在哪还有人用红墨水？
难道，这是一起“碰瓷”案？
难道，是花花的母亲为了讹学校？
显然这是不可能的，因为从对花花母亲的调查来看，她是一个比较成功的女企业家，有自己的企业，挣钱也不少。能上得起这种私立中学的家庭，显然也不差碰瓷能骗来的那点钱。
或者，是花花自己动的坏心眼，想达到某种目的？
显然这也是不可能的，因为事情发生了这么久，即便是使用了化名“花花”，但还是有很多人可以对号入座的。这对于一个刚刚步入青春期的少女来说，得不到任何好处，只有坏处。
那就是，这个校长得罪了谁？
显然这同样是不可能的，因为之前说了，调查了那么多人，都说韦氏忠是好人，并没有发现有社会矛盾的存在。
这就解释不通了。
解释不通也就罢了，事情并没有停止恶化。在傅如熙和理化部门民警通宵检验的时候，韦氏忠居住地辖区派出所在半夜里接到了报警：韦校长跳楼自杀了。
傅如熙接到消息后，立即电话告知出勘现场的同事，希望他们打起十二分精神，防止有隐藏命案的发生，毕竟，韦氏忠有一个想陷害他的仇家的这种可能性是很大的，那么用自杀的方式隐藏杀人行为也不是不可能。
不过，傅如熙多虑了。经过现场勘查，韦氏忠是在自家阳台上坠楼的，现场是个封闭的现场，排除了其他人侵入的可能性；起跳点痕迹物证证明韦氏忠是自己搬了凳子，踩着凳子越过阳台栏杆而坠楼的；尸体上也没有可疑的附加伤；甚至，现场还有一封遗书和一部警方抵达时显示屏仍亮着的手机。
显示屏上显示的是关于此事的一条微博，在微博的热门评论里，尽是之前说的那些暴露韦氏忠身份的信息以及所谓的证据，而最新进入热门评论的，是暴露韦氏忠妻子、孩子详细信息的跟帖。这就意味着，从明天天亮开始，韦氏忠躲去外地的妻子、孩子将会面临大批网民的言语攻击。攻击自己还可以忍，但连累家人，这让本身就是个急性子的韦氏忠的精神彻底崩溃了。
遗书经过文件检验，确认是韦氏忠在自然状态下书写的，遗书的内容很多，总结成一句就是：“只有以死证清白。”
然而，校长的死并没有证明清白，因为第二天一早，他的妻子、孩子果然“如约”遭受到了攻击。好在网警早已发现这个苗头，不得已地开始了删帖活动，同时政府也安排工作人员对韦氏忠的妻子、孩子进行心理疏导，确认他们信任韦氏忠是清白的决心。不过网警、政府的工作量并不大，因为这个热点舆情可能是因为韦氏忠的死亡而迅速自动平息了。
不过，毕竟有一条人命丧在了网络暴力的手里，而且，这个事件、这一场网络暴力，又是谁策划的，还未可知。
究竟是不是花花和她的母亲策划了这次事件，是最先需要被确认的。要查清这个问题，除了对花花母亲的经济条件、社会矛盾进行调查之外，还要搞清楚一个事实，那就是这个十二岁的孩子，当时浑浑噩噩的状态究竟是不是真的，因为毕竟没有通过理化检验进行确认。
因为有当时花花离开校长楼的视频，视频上的她看起来并不像是装的，所以傅如熙所在的法医部门，又对当时妇科检查的录像进行了研究。
这一研究不要紧，还真是发现了问题。在妇科医生对花花进行检查的视频中，傅如熙出于一名DNA检验师敏锐的观察力，发现花花的臀部似乎有个黑点。她对其会阴部的特写照片进行观察，果然确定花花的臀部上，有一个类似针眼结痂的痕迹。